播報(bào)5月8每日電訊 在亞泰官宣謝暉下課后，媒體人李璇在社媒發(fā)文，點(diǎn)評(píng)了謝暉的執(zhí)教水平并分析了他性格的優(yōu)缺點(diǎn)。

李璇點(diǎn)評(píng)寫道：

謝暉指導(dǎo)無(wú)論在哪里執(zhí)教，都有一定的爭(zhēng)議。從看他執(zhí)教到采訪，我個(gè)人感覺，純足球?qū)用?，他還是有自己的一套東西，對(duì)足球的理解也相對(duì)比較成型，包括在技戰(zhàn)術(shù)方面也有自己比較鮮明的要求。壓指導(dǎo)不是白叫的。

我看下來(lái)，大眾對(duì)他普遍的爭(zhēng)議都是他行為方式上的，包括在對(duì)球員要求時(shí)的表達(dá)上，有的時(shí)候可能因?yàn)樘^(guò)激烈，不容易被球員接受。

已經(jīng)執(zhí)教過(guò)兩家中超俱樂部之后，不知道他對(duì)于自己的執(zhí)教方式和作為教練的智慧與手腕，是否有足夠的反思。

他肯定是不夠油滑，甚至顯得偏執(zhí)，這種特點(diǎn)有的時(shí)候會(huì)是他的優(yōu)點(diǎn)，但是更多時(shí)候，尤其是在球隊(duì)遇到障礙的時(shí)候，可能就會(huì)變成他非常鮮明的缺陷。

但是他絕對(duì)真實(shí)，一點(diǎn)兒也不虛偽。在一個(gè)圈子里邊始終能堅(jiān)持自己的特點(diǎn)，也是非常純粹的。